С точки зрения статистики, мы уже должны были услышать об инопланетянах

Фото из открытых источников

Парадокс Ферми, названный в честь физика Энрико Ферми, подчеркивает противоречие в нашем понимании инопланетной жизни: несмотря на миллиарды звезд с потенциально обитаемыми планетами и огромный возраст нашей Галактики, предоставляющий достаточно времени для развития и распространения цивилизаций, мы не обнаружили никаких доказательств их существования. Это отсутствие контакта особенно озадачивает, учитывая, что технологически развитая цивилизация теоретически могла бы колонизировать весь Млечный Путь за несколько миллионов лет — краткий миг в космических масштабах времени.

Одним из факторов для рассмотрения, конечно, является количество потенциальных цивилизаций. Уравнение Дрейка — это математическая формула, разработанная астрономом Фрэнком Дрейком, чтобы попытаться оценить количество активных, коммуникабельных внеземных цивилизаций в Млечном Пути. Оно перемножает несколько факторов, включая скорость звездообразования, долю звезд с планетами, количество пригодных для жизни планет на звезду, долю тех планет, где возникает жизнь, долю, где развивается разумная жизнь, количество цивилизаций, которые разрабатывают обнаруживаемые коммуникационные технологии, и среднюю продолжительность жизни таких цивилизаций.

Уравнение Дрейка предполагает, что должно быть много цивилизаций, но поиски, подобные SETI, не обнаружили никаких сигналов. Это поднимает вопросы о том, является ли SETI ценным научным достижением. Статья, написанная Мэтью Чивилетти из Университета Нью-Йорка, не дает прямого ответа на этот вопрос, но вместо этого предлагает способ оценки вероятности того, что мы бы обнаружили сигнал к настоящему времени, если бы определенное количество цивилизаций вели вещание. Если вероятность низкая, отсутствие обнаружения может не быть удивительным; если она высокая, молчание может иметь смысл. В статье также показано, как эти вероятности могут помочь сузить возможные значения в уравнении Дрейка.

Статья начинается с изучения геометрических аспектов проблемы, затем вычисляется вероятность обнаружения одного сигнала и расширяется до вероятности по крайней мере одного обнаружения. Основываясь на предыдущих исследованиях, она предлагает точное решение в двух измерениях и практическое приближение для одиночных наблюдений, показывая, что положение Земли не влияет на шансы обнаружения в простых случаях. Это облегчает применение модели к более сложным сценариям. Ключевым вкладом является связывание этих результатов с уравнением Дрейка, показывающее, как отсутствие обнаружений SETI может помочь сузить его параметры.

В статье представлена модель для исследования парадокса Ферми и оценки ценности SETI в поиске разумной жизни. Несмотря на свои ограничения, модель предполагает, что отсутствие обнаруженных электромагнитных сигналов от инопланетных цивилизаций может накладывать ограничения на количество существующих таких цивилизаций. При определенных предположениях модель предсказывает 99%-ный шанс обнаружения по крайней мере одного сигнала, если предполагаемое количество цивилизаций (на основе уравнения Дрейка) составляет около 1. Хотя это базовая модель, она показывает, что даже отсутствие результатов от SETI может помочь исключить определенные комбинации количества и продолжительности жизни цивилизаций, потенциально помогая в решении парадокса Ферми.

Исследования, подобные исследованиям Чивилетти, предлагают ценные инструменты для более строгого понимания парадокса Ферми. Объединяя моделирование с уравнением Дрейка, статья подчеркивает, как даже отсутствие доказательств может иметь научное значение. По мере продолжения усилий SETI и совершенствования моделей мы все больше сможем использовать необнаружения не как тупики, а как точки данных, которые уточняют наше понимание космоса и нашего места в нем. В конечном счете, поиск внеземного разума заключается не только в поиске других — это также способ лучше понять себя и условия, которые делают разумную жизнь возможной.